别把成绩单焦虑延续到大学大学寄成绩单给家长，有必要吗？是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的别把成绩单焦虑延续到大学大学寄成绩单给家长，有必要吗？相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

大学寄成绩单给家长，有必要吗？

关于教育议题，父母过分关注孩子的学业，从小学到大学的持续“全面监督”以及强烈的干涉倾向，往往是问题的一部分。媒体曾报道，许多大学生的家长仿照小学建立家长群，渴望时刻掌握孩子在校状况。

从“家长群”到“成绩单”，家长何时能摆脱高中式的思维方式，真正将大学生视为独立的成人，并尊重其成人间应有的边界？

“我付了费，查看一下有何不可？”

让家长看看成绩单有何问题？除非成绩极差，否则为何害怕家长看到？这种逻辑类似于有些人侵犯他人隐私时理所当然的态度：你若无秘密，何惧被人看见？

个人信息和隐私是个人主权的一部分，人们有权期望他人尊重自己的私密。不能仅凭“是否有不当行为”来剥夺他人的隐私权。

在隐私问题上，即使是父母也不例外。未经大学生本人同意，绕过身为成人的大学生直接与家长沟通，打着“为学生好”的旗号发送成绩单，这是不尊重大学生作为一个能够对自己负责的成年人的表现。

尽管大学生依赖父母的经济支持，但这并不能成为父母有权干涉的理由。将亲子关系简化为“谁出资谁做主”的经济逻辑，会导致误解。若依此类推，父母年老后，子女照顾父母时，岂非也能对父母有所控制？

父母投资教育，目的是希望孩子成长为心智成熟、独立且能为自身选择担责的人。过度干涉年轻人的成长，尤其是在他们应独立负责的时期，仍无法割舍这种控制欲，反而阻碍了他们的独立。

大学还需要家长的督促吗？

实际上，家长关心孩子的大学成绩并无大碍。关键在于家长如何看待分数。

“向家长发送成绩单”背后隐藏的问题是，这可能导致中学时期的“分数焦虑”延续至大学。有人常说大学生活轻松，实则不然。

如今的大学生活并不轻松，成绩仍然重要，但与高中单纯追求高考分数不同，大学的评估标准更为多元化，提供了多种发展路径：有的争取保研，有的专注研究准备考研，有的投身科研，有的积累实习经验以获取工作机会，有的参与各类竞赛。

如果家长仅了解成绩单，而不了解大学的整体生活和全面的评价体系，很可能加剧“分数焦虑”：这门课分数怎么这么低？那门课高分，是否意味着整体分数都很高？你在班级排名如何？你是不是在学校荒废学业？

过分注重成绩、结果和功利，家长的焦虑会转嫁给学生。虽然知晓成绩可能起到一定的督促作用，防止学生过于松懈，但现在大学已有严格的内部督促机制，何必再增加一层压力，让家长进一步加重学生的焦虑呢？

或许确实有些大学生过于放松，学校的监管对他们无效，但远在他乡的家长仅凭成绩单能实现有效的“督促”吗？自主性的觉醒是社会化的关键指标，真正的成长与独立始于摆脱家长的控制，自我管理和承担选择的后果。

如果学生始终在“家长”的阴影下，无法脱离“家长”的监管，他们如何独立？那些过于放松的学生，问题可能不在于“家长管得太少”，而是“过去的管教过多”，他们尚未学会自我管理。

家长们，是时候放手了！

有媒体报道指出，当前大学生存在“成熟延迟”现象：部分大学生缺乏独立决策和承担责任的能力，尽管已二十多岁，但他们的人生探索之路却由家长主导。

父母甚至会直接与老师沟通，表示孩子学业繁忙，希望老师有事直接找他们商量。从保研、公务员考试、恋爱到就业，全都在家长的干预下进行。

清华大学的甘阳教授曾表示，开学典礼上有家长询问他对家长的建议，他的回答是：你们最好少管。你们应当信任清华大学。

厦门大学的徐岚教授对此感到不解，竟有研究生导师提出研究如何在研究生培养过程中加强家校合作。为何会出现高中化现象和成熟延迟？如果家长不放手，不打破这种“分数监视”，成熟只会更加滞后。

过度插手的方式只会让学校、教师、家长和学生都疲惫不堪。大学的魅力在于它应提供一个广阔且自由的发展空间。

凡事离不开“家长”的学生，难以长大；而总是期望“家长”介入的大学，表明其还不够成熟。我记得有些大学采取措施，鼓励新生独立报到，设置多个环节限制家长参与，甚至为独自报到的学生设立“独立奖”。

多年前，一所大学在新生报到处挂起横幅——请家长放手，我们来保驾护航。

大学教育需要这样的自信，需要相信年轻人有能力独立成长。

关于别把成绩单焦虑延续到大学大学寄成绩单给家长，有必要吗？的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注哟！

。